-- godany, Dienstag, 29. April 2008, 00:04
amstetten
Ich hab beim Anblick der Kinderzeichnungen auf den Polizeibildern feuchte Augen bekommen. Ansonsten kann ich zu den prikopilösen Zuständen hier nichts sagen. Wozu auch.
am 2008-04-29 00:40 wrote
mariong:
und keiner will was bemerkt haben..
am 2008-04-29 09:39
wrote
pzillig:
Wenn es stimmt, dass der Mensch nur das sieht, was er kennt, frag ich mich allen Ernstes, was ich hätte sehen können? Und der Dummspruch von der ‚unterirdischen Qualität’ hatte schon seit der Kampusch die Gültigkeit verloren.
am 2008-04-29 12:25
wrote
godany:
es war offensichtlich wirklich schwierig, was zu bemerken. nur bei der mutter tu ich mir schwer ... aber von aussen und nachher ist leicht gscheit reden.
am 2008-04-29 13:27
wrote
area404:
der psycho-doktor sagt, die mutter hat etwas gewusst, aber verdrängt: war abhängig vom mann, blabla.
"und niemand hat etwas bemerkt ...."
was hätte man denn bemerken sollen? dass eine 18-jährige nicht mehr da ist? na und? das ist doch oft so. ist halt weggezogen, beruflich, privat, egal. die geschichte hat er ja auch offiziell gebracht: sie hat sich einer sekte angeschlossen. und wieder: na und? sie war volljährig. einfach nicht mehr da.
natürlich: in einem totalitären staat (ddr zb)wäre das nicht möglich, da weiss jeder von jedem alles. und der staat sowieso.
am 2008-04-29 13:38
wrote
godany:
das ist genau der punkt, die vernaderungsgrenze ist eh schon immer niedriger.
am 2008-04-29 13:40
wrote
tobi:
Mit "von allem nichts gewusst" kennen wir uns ja aus.
am 2008-04-29 13:48
wrote
godany:
uff. schon, aber ..